今日（4月16日），山西省大同市中级人民法院依法对上诉人席某某强奸案公开宣判。

二审法院审理查明，2023年1月30日，上诉人席某某与被害人经当地婚介机构介绍认识后确定恋爱关系；5月1日，双方订立婚约；5月2日下午，席某某不顾被害人反抗，强行与其发生性关系。山西省阳高县人民法院一审以强奸罪判处席某某有期徒刑三年。判后席某某提出上诉。

二审法院认为，上诉人席某某违背被害人意志，强行与之发生性关系的行为构成强奸罪。一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。一审法院考虑到席某某与被害人属恋爱关系，且在被害人一方报警后，经公安机关电话通知，席某某主动到公安机关接受调查，故酌定对其从轻处罚，量刑适当。综上，裁定驳回上诉，维持原判。

同日，本案所涉婚约财产纠纷案二审宣判。二审法院审理查明，一审法院立案前，女方已将10万元彩礼款及两枚戒指退至婚介机构，婚介机构通知男方领取，男方拒不领取，一审法院判决驳回男方关于返还婚约财物的诉讼请求。二审期间，法院为做到案结事了，通知保管方将彩礼款及戒指送至法院，男方仍不领取。二审法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故判决驳回上诉，维持原判。

在“订婚强奸案”刑事与民事二审公开宣判前，《第一现场》专访了被告席某某母亲郑女士。

郑女士表示：“女方报警要抓我儿子的时候，跟她沟通过，她的目的就是要房本、彩礼补齐。”

郑女士泣不成声：“儿子曾让律师转达，不要再去找女方谅解了，我们被她伤害得很痛了。”

席某某父亲此前曾发帖说女方证词漏洞百出，郑女士在接受《第一现场》记者采访时列举：“女方当时说她不愿意发生关系，又说我儿子没打过她，对她挺好的，这些证词都很矛盾。”

回顾案件始末

2023年5月1日，山西大同市阳高县席某某和女子吴某某举行订婚宴，5月2日下午，两人在婚房发生关系后，女方控告男方强暴。

2025年3月25日，该案二审开庭，4月16日，大同中院将对该案进行二审宣判。宣判前，男方母亲郑女士带了一个便携打印机，表示她将带着打印机出庭，如果今天宣判结果不好的话，就准备打印材料当庭申诉。

2023年12月25日，阳高县法院对该案刑事部分作出一审判决，席某某因犯强奸罪被判处有期徒刑三年，席某某当庭上诉。席某某及其家属坚称席某某无罪，席某某母亲还表示，双方是自愿发生，女方是发生性行为后开始抱怨，就房产本上需加名一事和男方发生冲突。而女方家属此前接受采访时称，“是他（席某某）强迫的，他强奸了我女儿。”并否认因房本上未加名和彩礼钱而报案。

△双方订婚书。受访者供图

来源丨央视新闻、潇湘晨报